fot. figurski.com.pl |
Średnia punktów zdobywanych na 100 posiadań zespołu (w nawiasie różnica w porównaniu do obliczeń po pierwszej rundzie):
1. Turów 115,3 (+1,0)
2. Polpharma 115,1 (+1,3)
3. Czarni 113,3 (-2,2)
4. AZS 113,0 (+4,3)
5. Anwil 111,1 (-0,8)
6. Kotwica 109,5 (+0,9)
7. Trefl 108,8 (+0,8)
8. Prokom 108,6 (-0,5)
9. PBG 107,2 (+1,2)
10. Zastal 102,5 (-2,3)
11. Polonia 99,3 (+0,8)
12. Siarka 98,4 (-0,9)
Średnia punktów traconych na 100 posiadań zespołu (w nawiasie różnica w porównaniu do obliczeń po pierwszej rundzie):
1. Prokom 97,8 (-4,5)
2. Trefl 102,0 (+2,6)
3. Polonia 103,1 (+0,7)
4. Anwil 106,1 (-2,8)
5. Turów 107,1 (-1,8)
6. Zastal 107,7 (+3,1)
7. Czarni 108,9 (+4,4)
8. PBG 109,5 (+1,1)
9. Polpharma 111,3 (+0,6)
10. Kotwica 113,2 (0,0)
11. Siarka 116,4 (+1,3)
12. AZS 117,6 (+0,4)
Tempo gry, czyli średnia posiadań na mecz (w nawiasie różnica w porównaniu do obliczeń po pierwszej rundzie):
1. AZS 73,6 (+0,4)
2. Zastal 72,9 (+1,6)
3. Prokom 72,4 (+2,6)
4. Polonia 72,4 (-0,5)
5. Czarni 71,9 (+0,4)
6. Siarka 71,7 (0,0)
7. Kotwica 71,5 (+1,2)
8. Trefl 71,0 (+1,3)
9. Polpharma 70,4 (-0,6)
10. Anwil 70,4 (-0,3)
11. Turów 69,7 (+1,0)
12. PBG 69,6 (+0,9)
Sześć drużyn było prowadzonych przez różnych trenerów. W Polpharmie Zoran Sretenović po czterech meczach zastąpił Pawła Turkiewicza, w AZS-ie Mariusz Karol po dwóch meczach Charlesa Bartona, w Anwilu Emir Mutapcić po dziewięciu meczach Igora Griszczuka, w Siarce Bogdan Pamuła po dziesięciu meczach Zbigniewa Pyszniaka, a w Zastalu Tomasza Herkta po siedemnastu meczach Tomasz Jankowski. Trzy wyjazdowe spotkania Prokomu prowadził nie Tomas Pacesas, ale Andrzej Adamek. W pozostałych zespołach trenerzy się nie zmieniali - Dainius Adomaitis (Czarni), Jacek Winnicki (Turów), Dariusz Szczubiał (Kotwica), Milija Bogićević (PBG), Karlis Muiznieks (Trefl), i Wojciech Kamiński (Polonia).
Poniżej statystyki uwzględniające grę drużyny pod różnymi trenerami.
Średnia punktów zdobywanych na 100 posiadań zespołu (w nawiasie różnica w porównaniu do obliczeń po pierwszej rundzie):
1. Polpharma Sretenovicia 117,5 (-0,6)
2. Zastal Jankowskiego 117,0 (-)
3. Turów 115,3 (+1,0)
4. AZS Karola115,0 (+3,4)
5. Czarni 113,3 (-2,2)
6. Anwil Mutapcicia 111,4 (-9,0)
7. Anwil Griszczuka 110,9 (-)
8. Prokom Pacesasa 109,8 (-1,9)
9. Kotwica 109,5 (+0,9)
10. Trefl 108,8 (+0,8)
11. PBG 107,2 (+1,2)
12. Polpharma Turkiewicza 106,3 (-)
13. Prokom Adamka 102,7 (-)
14. Zastal Herkta 100,7 (-4,1)
15. Siarka Pamuły 99,8 (-18,3)
16. Polonia 99,3 (+0,8)
17. Siarka Pyszniaka 97,1 (-)
18. AZS Bartona 96,4 (-)
Średnia punktów traconych na 100 posiadań zespołu (w nawiasie różnica w porównaniu do obliczeń po pierwszej rundzie):
1. Prokom Pacesasa 95,5 (-0,3)
2. Trefl 102,0 (+2,6)
3. Polonia 103,1 (+0,7)
4. Anwil Mutapcicia 106,1 (-26,9)
5. Anwil Griszczuka 106,2 (-)
6. Zastal Herkta 106,9 (+2,3)
7. Turów 107,1 (-1,8)
8. Czarni 108,9 (+4,4)
9. Polpharma Sretenovicia 109,1 (+3,5)
10. PBG 109,5 (+1,1)
11. Prokom Adamka 109,5 (-)
12. Kotwica 113,2 (0,0)
13. Zastal Jankowskiego 114,2 (-)
14. AZS Karola 115,0 (-2,8)
15. Siarka Pyszniaka 116,2 (-)
16. Siarka Pamuły 116,7 (-10,8)
17. Polpharma Turkiewicza119,6 (-)
18. AZS Bartona 138,2 (-)
Tempo gry (czyli średnia posiadań na mecz) (w nawiasie różnica w porównaniu do obliczeń po pierwszej rundzie):
1. AZS Karola 74,0 (+0,2)
2. Prokom Pacesasa 73,1 (+2,6)
3. Zastal Herkta 73,0 (+1,7)
4. Polonia 72,4 (-0,5)
5. Zastal Jankowskiego 72,2 (-)
6. Czarni 71,9 (+0,4)
7. Siarka Pamuły 71,8 (-1,2)
8. Siarka Pyszniaka 71,6
9. Kotwica 71,5 (+1,2)
10. Polpharma Turkiewicza 71,3
11. Trefl 71,0 (+1,3)
12. Anwil Griszczuk 70,6
13. AZS Bartona 70,6
14. Anwil Mutapcicia 70,1 (-1,3)
15. Polpharma Sretenovicia 70,1 (-0,8)
16. Turów 69,7 (+1,0)
17. PBG 69,6 (+0,9)
18. Prokom Adamka 69,1
Najważniejsza uwaga: nie wszyscy rozegrali po 19 spotkań. Asseco Prokom Gdynia i AZS Koszalin mają po dwa mecze zaległe, PGE Turów Zgorzelec i Kotwica Kołobrzeg po jednym. Warto też wziąć pod uwagę, że w poprzednim zestawieniu Emir Mutapcić z Anwilu i Bogdan Pamuła z Siarki byli po jednym bardzo ofensywnym meczu, więc regres ich ataku i postęp obrony nie powinien dziwić. I jeszcze jedno: w przypadku ataku postęp widać, jeśli w porównaniu do poprzedniego rankingu jest w nawiasie plus, w przypadku defensywy - minus. Wydaje się to oczywiste, ale nie zaszkodzi wyjaśnić :-)
Kilka lużnych wniosków:
- trener AZS-u Mariusz Karol zrobił w drugiej części sezonu to co potrafi najlepiej, czyli poprawił atak AZS-u Koszalin jednocześnie utrzymując wysokie tempo gry. Czyżby akademicy byli polskimi Phoenix Suns, Karol Mikiem D'Antonim, a Igor Milicić - Steve'em Nashem?
- nadal widać, że wbrew obiegowej opinii Polpharma Zorana Sretenovicia wygrywa głównie świetną egzekucją w ataku. Nie grają szybko, ale bardzo skutecznie. A ich defensywa jest na przeciętnym poziomie i to nie tylko ze względu na niedawny mecz w Koszalinie
- po odpadnięciu z Euroligi i zmianach w zespole Prokom gra zdecydowanie szybciej, ale nie traci na tym obrona
- dla będących w kryzysie Czarnych zdecydowanie większym problemem w rundzie rewanżowej jest defensywa, a nie ofensywa
- Turów nadal jest niezwykle skuteczny pod koszem rywala, ale trener Jacek Winnicki pracuje nad obroną i także w tej kategorii zespół jest już blisko czołówki
- trener Zastalu Tomasz Herkt przyspieszył grę swojej drużyny, by poradzić sobie z serią porażek, ale drużyna nie poradziła sobie z tym i zespół był o wiele mniej skuteczny
- play-offy za pasem, większość zespołów gra teraz w szybszym tempie, ze skuteczniejszym atakiem i gorszą defensywą. Czyżby nie wiedzieli, że mistrzostwo zdobywa się obroną?
P.S.
Po rundzie zasadniczej powinna pojawić się aktualizacja powyższych danych, a także aktualizacja indywidualnych statystyk strzeleckich i statystyk końcówek.
2 komentarze:
Liczę na twoje odrodzenie się w typowaniu meczów PLK.
Pozdrawiam
Chętnie, ale przegapiłem dwie kolejki, więc chyba już nie mam szans :)
Prześlij komentarz